《JYJ，重新拉開的序幕(八)》-SM要求取消證據保全申請…Why？
翻譯：jrw8008
來源：Enter Post=金范泰記者
與SM經紀公司進行的停止專屬合約效力假處分申請的初次審問中，裁判部傾聽雙方律師團的立場之後，表示“希望糾紛能夠圓滿解決”，勸告雙方協定。
可是，擔任三成員的法律代理人世鐘方，再次表明立場：“如果不將委託人的合約書等收入明細完全公開的話，是很難達成協議的”，“對合約當事者公開合約書，這個要求是理所當然的”。
這是向SM經紀公司要求提交與證據保全申請相同性質的檔。
可是SM方向法院及時遞出證據保全取消申請書，進行抗訴。其主要原因是‘相關檔在民事訴訟法上，是屬不可命令上繳的檔’。
SM方對公開資料一事，為難的表示：“東方神起部分成員，在收入金的精算過程中，所產生的發票、資料等，是屬公司的營業機密，而這些資料一旦被言論曝露出來，會受到致命的影響”。
SM主張：“相關檔並沒有具體的擬出時間和種類，所以證據保全申請應當取消”，而拒絕了裁判部的要求。直至提交資料的截止日期，SM對此毫無動靜。
◆法院‘駁回’SM方所要求的取消證據保全申請
而後的（2009年）9月18日，法院駁回了SM方所要求的取消證據保全申請。這意味著SM要接受三成員方所要求的證據保全申請書，而且還要將有關收入明細的檔，全部遞交予法院。然而，雙方之間的法庭攻堅，升級到另一新的局面。
法院將此駁回，表示：“（相關資料）是關乎藝人和演藝經紀公司之間的法律關係而擬出的。根據民事訴訟法第344條第2項，原則上，持有檔的人是不能拒絕遞交持有檔的，而抗訴者所主張的‘這些檔不包括在下令遞交檔的範圍’是不成立的”。
因此，為了確認東方神起由活動賺得的收入和支出明細，SM需在10天內，將法院要求的所有相關檔交予裁判部。
證據保全申請可稱為這次事態的核心爭論焦點。為何如此重視‘公開資料’呢？是因為不公正合約的爭論核心，即東方神起由活動賺得的收入內容和收入分配，皆會由法院親自確認是否正確公正。
另一方面，通過這些資料是否能夠證實東方神起的實際銷售額，這也是關注的焦點。這些資料是證實SM發表的‘東方神起從出道至今（5年）的銷售額498億元及SM的總銷售額1487億元’的重要依據。然而，在審理其間，SM在這樣的背景之下，與法院以‘是否公開資料’問題，多次展開心理戰。
SM主張：“東方神起的銷售額達到498億元。SM在這5年之間所開銷的諸般費用，其總額為345億元，而相同期間的營業虧損累計達到70億元”，強調這段期間的收入並不多。
可是三成員對此充滿疑惑，道：“我們從未正確的確認過所屬公司的收入明細”。遞出證據保全申請的最大原因，是希望東方神起由活動所產生的有關金錢疑惑，能夠得以消除。
身為亞洲最高組合，在韓國和日本，突破各種紀錄的東方神起，一年的銷售額卻僅有100億元？這讓粉絲們實在無法相信。有些粉絲將東方神起的銷售規模和細節明細進行分析，還將具體的疑點，指了出來。
粉絲們主張：“除了專輯、商演、CF，再加上由SM發行的畫報、DVD、收費服務等部分物品，其金額定會接近于天文數值”，對SM報出的數額，指出問題。
實際上，2008年東方神起發行的四輯<咒文-MIROTIC>，僅在國內的銷量超過50萬張。不包含‘手機音源的收入，電視節目和商演的演出費，還有最龐大的演唱會收入’的情況之下，光是專輯的銷量，銷售額達到100億元之半的50億元。所以，預測東方神起所賺得的銷售額，定是SM發表的兩倍之1000億元以上。而這個預測，並不誇張。
SM對法院的決定，露出恐慌之色。如果SM提交所有檔的話，不僅銷售額，還有費用、純利益等，會原原本本的揭露出來。再者，根據個人提案，其間以特許保密形式所管理的營業資料和機密，可能會像‘顯露肌膚’般，原原本本的顯露出來。
法院駁回SM所要求取消的證據保全申請，而最為關注的，是通過這次遞交檔，能否將圍繞東方神起的有關金錢疑問，明快解除。因此，世間的視線再次轉向法院和SM。
留言列表
