《JYJ，重新拉開的序幕(四十三)》-經紀公司‘Package’團體的阻擋JYJ之三部曲
翻譯：jrw8008（寧）
來源：Enter Post=金范泰記者
在之前回顧的那樣，雖然JYJ在國內外依然具備上升空間的人氣和影響力，但是在電視活動方面還在經歷著艱難。甚至法院判決兩次來保障JYJ的演藝活動，可是‘不知為何’三人的身影很難在電視機裡看到。
JYJ在節目，尤其是以不能出演綜藝局所導的節目為背景，無論前經紀公司SM的‘外壓’或電視權力‘自願低頭’的落為大型經紀公司之下手等，雖然存在著各種分析和視角，但尚未浮出具體的實體。
不過，從JYJ正式開始活動起，一些勢力糾纏不休的騷擾三人。也就是韓國大眾文化藝術產業總聯合會（以下簡稱‘文產聯’）及韓國演藝製作者協會（以下簡稱‘演製協’）等團體，再加上SM、JYP、YG等響噹噹的經紀公司們一起設立的KMP holdings，不僅讓人產生阻礙JYJ音源流通的疑惑。而這些團體的共同點，就是都具有不得不受到經紀公司‘影響’的結構，稱為‘Package’團體。
他們是在JYJ開始展翅的瞬間就向電視台發送公文等，公然又顯然的、公開的行使壓力且‘阻攔’JYJ的正常演藝活動。
◆ ‘演藝界Super甲’之KMP holdings是否介入了阻礙<成緋>OST流通之事？
與SM有著利害關係的這些團體，侵害已獲法院認定的JYJ之‘不受阻礙的、自由的演藝活動’的權利，這樣的情況，是從去年（2010年）9月開始具體掌握到的。
朴有天主演的電視劇<成均館緋聞>之製作公司來夢來人表示：“由於特定企業的不公正行為，東方神起三成員（當時還沒阻成JYJ）所參與的電視劇OST音源不能正常流通。”並決定向公正委員會申告。
金在中、朴有天、金俊秀等參與的<成均館緋聞>OST之收錄曲‘找到了’，沒能在Melon、Mnet、Dosirak、Cyworld等國內主要音源網站提供下載服務。當時，比<成均館緋聞>晚些日子播出的友台電視劇之OST，已經在市場上活躍的流通著。
製作公司相關人員接受言論採訪時，解釋：“為了音源流通，接洽了多家企業，但最終沒能正常運作”，“在國內企業中，沒能找到合適的流通公司，所以正在接洽一些外國界的唱片公司”。
報導此消息的<Money Today>，以‘為何不能聽東方神起三人的MP3？（2010年9月13日）’為題的新聞內容中，根據相關人員的採訪，提出了<成均館緋聞>OST流通遇到困難的背景及SM和國內主要演藝經紀公司一起設立的KMP holdings介入此事的可能性。
當時，業界的某相關人員說出證詞：“據悉，KMP holdings聯絡各家音樂網站，並要求不要流通東方神起三成員所參與的音源，所以各家才不能提供下載服務”，還表露說：“在這個過程中，還說出如果流通了相關音源，以後不再給予KMP holdings所屬歌手們的其他音源等宗旨”。
另一位業界相關人員也說：“據悉，在電視劇播出前，有很多企業對成均館緋聞OST流通表示積極關心，但是考慮到以後可能會因此遭到不利，所以一個個放棄了流通，就這樣計劃出現了差池。”這番話成了此疑惑的有力證詞。
製作後，大約延遲了一個月的<成均館緋聞>音源，最後，來夢來人對外公開表示向公正委員會申告的意願後，這才通過外國界的韓國華納音樂流通的。
KMP holdings是SM、JYP、YG等七家經紀公司於去年一起設立的音源流通公司。據悉，音樂市場的主導權從唱片市場轉向音源市場後，經紀公司的份量逐漸減少，而這七家經紀公司為了回升趨勢及‘防衛利益’而自行設立了KMP holdings。因為由主要大型經紀公司結合而成的，所以這可以說是近來在演藝界行使最強影響力的最具代表性的集團。
於今年2月，月刊誌<時事人>以‘甜蜜的藝人身後，恐怖的幕後政治’為題來分析經紀公司業界激烈又複雜的政治構架之內容。其中，某一資深演藝部記者將KMP holdings比喻為“如果以政治圈作比喻的話，可分類為Hannara黨（Grand National Party）之親李系（李明博系），演藝界的‘Super甲’”，“地波電視台也是徹頭徹尾地在看這個主流club的眼色”。
當時，寫此內容的高載烈記者解說了一番：“可以這麼說，JYJ脫離東方神起之後，三人的人氣依然衝天，專輯銷量依然驚人，就是因為這個原因，導致三人上不了地波電視台的音樂節目...”
SM你為了這三個孩子可真是用心良苦啊~ 
◆文產聯公然又固執的‘抓JYJ的小辮子’
此事發生的一個月後，這次輪到文產聯干涉JYJ的活動。文產聯是由韓國演藝製作者協會、韓國電視劇製作者協會、韓國演藝經紀協會等八家演藝產業事業者於2008年3月26日所組成的團體，於第二年從文化體育觀光部獲得社團法人許可。
文產聯於10月12日向三家地波電視台、各家有線電視台、唱片公司、音源流通公司等發送了以‘請自制對JYJ的節目邀約及安排等’為題的公文，因此掀起了波瀾。
這個消息與SM向法院提出‘禁止JYJ發行專輯’之假處分申請的報導同時傳出而議論紛紛。況且此日是JYJ宣布以首張Worldwide專輯<The Beginning>的Showcase開始正式活動的第二天，導致粉絲們更加的憤怒。
文產聯以‘維持演藝界秩序’為由，向相關公司發送公文並要求限制JYJ的活動。文產聯對特定藝人‘要求自制節目出演’，這可是第一次。文產聯的主張與SM所說的，簡直是一脈相通。文產聯主張JYJ在與SM的停止專屬合約效力假處分訴訟中，雖然勝訴了，但尚未完成解約的步驟，以目前的情況下與C-JeS簽下專屬合約是為不當。
不過，這樣的行為是SM所屬的演製協以‘下屬團體’參加的文產聯，其特性上正面違背了法院所判下的‘本案訴訟判決前，不可阻礙JYJ獨自演藝活動’決定。而且，這也證明了他們自己只代‘演藝經紀公司的利益’辯護，不認定個別藝人的權利。（SM屬於演製協，演製協屬於文產聯）
爭議逐漸擴大，申鉉澤會長為了脫身說什麼‘不是公文’之類的話，但是最後發現是具備正式格式的公文而顏面盡失。（可參考第25篇：http://blog.sina.com.cn/s/blog_50174dc00102du9f.html）
文產聯對於引起問題的公文，主張：“讓JYJ出演電視，是給韓流及因韓流而關連的韓國文化產業和國家形象潑冷水的行為”，“大眾文化和韓流會因此走向倒退之路”。
可是像是在嘲笑般，四個月後，JYJ海外粉絲們發出警告之言：“韓流的國際消費者們再次表示對JYJ永不動搖的支持，懇請三人的國家‘大韓民國’的法院能夠尋回三人合理的正義。如果不這樣做，韓國就要承受自國的文化產品，永遠以人權侵害的汙名來毀損的危險。”這番話反讓文產聯和韓國演藝界很沒面子。
JYJ海外粉絲於日前2月28日向首爾中央地方法院和公正交易委員會提出要求保障JYJ電視活動權利的請願書。她們對於纏繞在JYJ身上的一連串現象表示：“我們身為韓流的消費者，對於JYJ的法律權利及人權因SM和共謀者們而被侵害，對此深表失望。因此，我們對於韓國的理解和韓國文化產品產生了否定的認知。”
這事是向國際社會的韓流消費者們原原本本的將韓國演藝產業和電視結構的落後性和封閉性顯露出來而讓人臉部發燙。要不是到了這步田地，粉絲們也不會說出“大韓民國對國內法的公然無視，應當採取措施”而舉報不合道理的韓國演藝產業的實態啊！最後，導致韓流倒退且阻止JYJ活動的他們，反而留下了給韓流的臉上抹黑的證據。
文產聯阻礙JYJ的電視活動不僅如此而已。去年KBS演技大賞以邀請歌手安排了JYJ，可他們為了阻止三人出演，還親自拜訪了KBS電視劇局的高層人士，要求保留JYJ的出演等顯出非常頑固的樣子。
雖然當時的節目是由電視劇局所管的，所以他們的手能觸及的範圍有一定的限度，但是文產聯行使的壓力依然成了JYJ在韓國活動的絆腳石，在電視台發揮他們的影響力。文產聯的公文像‘惡靈’般，作為阻擋JYJ出演的強力依據來不斷實行。
於今年2月，首爾中央地方法院將SM針對JYJ提出的假處分異議申請及停止專屬合約效力之假處分申請全部駁回之際，某市民團體的相關人士接受記者採訪中指責說：“法院已明確的做出決定，其間文產聯也知道他們自己所主張的倫理是不夠充足的”，“現在，比起情感上的反應，我們更該擁有‘想要以真情來改變目前不合理的演藝界結構’的視角”。
另一方面，以國內粉絲們為主的‘反對SM不公正合約的人們’於去年10月向公正委員會提出內含“（部分）大眾演藝產業既得權者們行使不公正交易，因此消費者們的利益被侵害，請盡早採取相應措施”內容的‘對於文產聯不當的共同行為之申告書’，目前正在進行調查中。
‘反對SM不公正合約的人們’在申告書裡主張：“SM和文產聯對於‘JYJ’的專輯及演藝活動，向會員公司和大眾文化產業之業界主要企業們發送‘請自制對JYJ的節目邀約及安排等’公文，而行使著違反『關於壟斷規制及公正交易的法律』第19條（禁止不當的共同行為）的1項“事業者不可同意以簽約、協定、決議等其他任何方法與其他事業者共同採取以下各號中的任何一項之不當行為來限制競爭（以下簡稱“不當的共同行為”），也不可讓其他事業者行使這些條項”的不公正交易。”
她們還表示了申告事由：“我們身為SM與文產聯所經營的事業之消費者，通過新聞得知對於文產聯全面向會員公司和業界相關企業們發送的公文內容，而對於該新聞內容，我們抱著疑問去調查本事件與文產聯的過去行跡，結果，我們確認了發送公文之行為及公文內容為不當，以及反覆發生過類似事例。”
像這樣，想要抓住‘抵抗不合理又不合道理的結構而撥開荊棘前進的JYJ’把柄的團體，還有一個，那就是演製協。
留言列表
